
La jutgessa investiga el retard en l’alerta i afirma que les morts per la DANA eren evitables
La magistrada interroga Emergències sobre el retard en l’enviament de l’alerta massiva i insisteix que la Generalitat era la responsable de gestionar la crisi.
Dimarts, 18 de Febrer del 2025 Tiempo de lectura:La investigació judicial sobre la gestió de la DANA del 29 d’octubre del 2024 continua avançant. La titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 3 de Catarroja ha emés diversos autos en els quals afirma que els danys materials eren inevitables, però les morts sí que es podien evitar. La magistrada centra la seua investigació en les 227 víctimes mortals i les lesions de dos persones causades per les riuades dels barrancs del Poyo i Pozalet-Saleta i la crescuda del riu Magre.
Un retard inexplicable en l’alerta a la població
Un dels punts clau de la investigació és per què l’alerta massiva a través del sistema Es Alert es va enviar amb tres hores de retard. Segons la informació recollida, el Cecopi (Centre de Coordinació Operativa Integrat) es va convocar a les 15.00 hores, es va constituir a les 17.00 hores, però l’alerta no es va remetre fins a les 20.11 hores, quan bona part de la comarca de l’Horta Sud ja estava inundada.
La jutgessa recalca que l’absència d’avisos va impedir que la població poguera prendre mesures per protegir-se, i així ho han manifestat tant els familiars de les víctimes com diversos testimonis. En els seus escrits, destaca que el missatge va ser tardà i inadequat, ja que moltes persones van morir dins de casa, en baixar al garatge o simplement en trobar-se al carrer.
Requeriments a la Generalitat i dubtes sobre la presència de Mazón
La magistrada ha sol·licitat a la Generalitat que informe sobre qui va prendre la decisió i com es va gestionar l’enviament de l’alerta. En concret, vol saber si alguna altra autoritat va estar present al Cecopi abans de l’enviament del missatge a les 20.11 hores, més enllà de les 29 persones i organismes que ja consten en la documentació oficial.
Encara que en l’escrit judicial no s’esmenta explícitament, aquesta altra "autoritat" podria ser el president de la Generalitat, Carlos Mazón, que no es va incorporar al Cecopi fins a les 19.30 hores. No obstant això, en la informació facilitada per la Generalitat al jutjat, no es fa cap menció a la seua presència en aquell moment clau.
Mazón evita donar explicacions
Preguntat pels mitjans sobre si estava present en el Cecopi quan es va decidir l’enviament de l’alerta, Mazón ha esquivat la qüestió i ha assegurat que "cal respectar els processos judicials". El president ha fet aquestes declaracions durant un acte a València per presentar un pla d’ajudes a empreses afectades per la DANA.
Per la seua banda, la portaveu del Govern valencià ha sigut l’encarregada de respondre les preguntes en la roda de premsa posterior al ple del Consell.
Amb un termini de tres dies per respondre el nou requeriment de la jutgessa, la Generalitat haurà d’aclarir qui va prendre les decisions en la gestió d’aquesta emergència i si el retard en l’alerta massiva va ser conseqüència d’una mala coordinació o d’altres factors encara per determinar.