La Generalitat es vol personar en la causa per les 228 víctimes mortals de la DANA

El Consell ha demanat personar-se en la causa que investiga la mort de 228 persones com a conseqüència de la DANA del passat octubre. La sol·licitud arriba cinc mesos després que el Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 3 de Catarroja iniciara les diligències i quatre mesos després que es centralitzara tota la causa en aquest òrgan judicial.

La petició es produeix pocs dies abans de la declaració com a investigats de l’exconsellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, i l’aleshores secretari autonòmic d’Emergències, Emilio Argüeso, en relació amb la gestió de l’episodi meteorològic.

Segons va explicar la vicepresidenta i portaveu del Consell, Susana Camarero, la personació es va presentar dilluns passat per “consell tècnic” de l’Advocacia de la Generalitat i amb l’objectiu de “defendre els interessos de tots els valencians”. Camarero va insistir que aquesta acció no busca enfrontar-se a la línia de la magistrada, sinó que respon únicament a criteris jurídics.

També en la causa contra Francis Puig

El Consell també ha autoritzat personar-se com a acusació en el procediment judicial contra Francis Puig i el seu germà Adell Bover. Tots dos estan sent investigats per presumpta estafa i falsedat documental en relació amb la justificació de 67.503 euros en subvencions destinades al foment del valencià. Aquesta causa va començar en 2019 arran d’una denúncia del Partit Popular i, després de cinc anys d’instrucció, ha derivat en una acusació per frau de subvencions.

En este cas, a diferència de la investigació de la DANA, la Generalitat sí que ha informat públicament de la seua personació. Segons Camarero, l’objectiu és recuperar els fons públics i complir amb l’obligació de la Generalitat de “vetllar pel compliment de la legalitat i col·laborar amb els processos judicials quan es detecten possibles perjudicis econòmics per a l’Administració”.

Antecedent en el cas de l’accident del metro

La indefinició de la Generalitat a l’hora de concretar si actua com a acusació o defensa podria tindre conseqüències en el procediment de la DANA. Un precedent similar es va produir durant la investigació de l’accident del metro del 3 de juliol de 2006, on van morir 43 persones. En aquell cas, Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) va ser una de les primeres parts a personar-se, però no va especificar la seua condició jurídica. Açò va derivar en la seua expulsió del procediment per falta de legitimació, segons va determinar l’Audiència de València en 2014.

Amb aquest precedent present, la Generalitat hauria d’esclarir al més prompte possible quin paper vol adoptar en la causa per les víctimes de la DANA, si vol evitar que la seua participació siga qüestionada judicialment.