Bernabé defensa la seua actuació en la DANA i nega inacció davant la jutgessa

La delegada del Govern a la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, ha declarat hui davant la jutgessa que investiga la gestió de la DANA del passat 29 d’octubre. La seua compareixença ha començat a les 9:41 hores del matí, després d’arribar a la Ciutat de la Justícia poc abans de les 9.

Durant la seua declaració, Bernabé ha confirmat a la magistrada Nuria Ruiz Tobarra que va contactar per primera vegada amb la consellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, a les 12:30 hores del mateix dia 29, després de conéixer la desaparició d’un camioner a la Ribera. Segons ha explicat, en aquell moment ja va oferir la intervenció de la Unitat Militar d’Emergències (UME) davant qualsevol contingència.

A les 14:33 hores, ha afegit, va tornar a insistir a Pradas amb un missatge clar: “Demana’m la UME, per favor”, davant el desbordament del riu Magre a Utiel. Aquesta petició contrasta amb la versió de la consellera, que posteriorment va negar haver rebut tal oferta. Eixe mateix dia, al migdia, els bombers del Consorci Provincial de València ja estaven realitzant rescats a l’Alcúdia, on va desaparèixer el camioner José H. M., trobat finalment sense vida el 2 de novembre a Guadassuar.

La delegada ha aportat un registre de les telefonades realitzades aquell dia, que ha utilitzat com a cronologia dels fets. Malgrat les protestes d’algunes acusacions, la jutgessa li ha permés consultar eixes notes durant la declaració.

Segons Bernabé, a les 19 hores va rebre una trucada de l’alcaldessa de Paiporta, Maribel Albalat, advertint del desbordament a la localitat. En informar Pradas, aquesta hauria respost que “també passava en altres municipis”.

Pel que fa a la comunicació amb el president de la Generalitat, Carlos Mazón, Bernabé ha relatat que aquest la va telefonar des d’un número desconegut per problemes amb el seu dispositiu habitual. “Em va dir que la vicepresidenta Teresa Ribera l’estava intentant localitzar des de Brussel·les, però que no havia pogut contactar-hi”.

Un dels moments clau ha sigut l’explicació sobre el missatge d’alerta Es Alert, enviat a les 20:11 hores i que la jutgessa considera “tardà i incorrecte”. Segons Bernabé, la proposta d’enviar l’avís va sorgir cap a les 19:05 hores en una reunió del Cecopi, després d’un tall en la videoconferència que va afectar les persones connectades en remot. Cap a les 19:40 es va fer una pausa per redactar el text, que posteriorment es va enviar a tots els telèfons mòbils de la província. “Enmig de diverses telefonades, em va sonar el missatge Es Alert”, ha relatat.

Durant el torn del fiscal, aquest li ha preguntat per possibles riscos al barranc del Poyo, especialment al seu pas per Catarroja. Bernabé ha afirmat no recordar mencions específiques sobre pluges a Chiva o Buñol, i que el focus d’atenció se centrava en Utiel i Requena. També ha explicat que el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer va arribar a proposar evacuacions, però els tècnics les van desaconsellar.

La delegada ha declarat com a testimoni i, per tant, ha estat obligada a respondre totes les preguntes de la jutgessa, la fiscalia i les parts.

Diverses organitzacions d’extrema dreta presents en la causa han intentat sense èxit involucrar-la en la instrucció, atribuint-li responsabilitats que la magistrada i la Fiscalia han descartat de manera contundent. En un auto emés el 24 de febrer, la jutgessa va remarcar que la competència en protecció civil és exclusivament autonòmica, i que no hi ha base legal per associar Bernabé amb els danys personals ocorreguts.

La Fiscalia ha insistit que la funció de la delegada es limita a coordinar amb la Generalitat, ja que no es va activar cap emergència d’interés nacional. També ha reiterat que el Consell és l’òrgan que ha d’assumir el comandament únic en situacions d’emergència, i que és competència de la conselleria de Justícia prendre les decisions operatives, com la convocatòria del Cecopi.