L’Audiència cita Maribel Vilaplana pel dinar amb Mazón el dia de la DANA

L’Audiència Provincial de València ha ordenat que es prenga declaració com a testimoni a la periodista Maribel Vilaplana, que va dinar amb el president de la Generalitat, Carlos Mazón, el 29 d’octubre de 2024, dia en què la DANA va afectar greument diversos municipis valencians. La decisió arriba després que la Secció Segona haja estimat parcialment el recurs d’apel·lació presentat per l’advocat d’Algemesí Ximo Esteve, que actua com a acusació particular. Els sis magistrats que integren la Sala consideren que la citació “es revela aparentment pertinent i apta per a aportar informació rellevant a la investigació”.

El tribunal revoca així la resolució dictada per la jutgessa instructora el 12 de maig, avalada per la Fiscalia Provincial de València, que havia rebutjat escoltar la periodista. Aquesta decisió es va ratificar el 16 de juny, quan es va desestimar el recurs de reforma interposat per la defensa. Tanmateix, després de la publicació al setembre d’una carta oberta de Vilaplana, el partit Podem, que exerceix l’acusació popular, va tornar a sol·licitar la seua citació judicial.

En la seua resolució, l’Audiència té en compte la carta difosa per la comunicadora i incorporada posteriorment al procediment mitjançant un auto d’11 de setembre de 2025. La Sala considera “precipitat” descartar la possibilitat que Vilaplana, interrogada en seu judicial i amb les garanties processals, puga aportar elements d’interés no esmentats en la seua carta pública. Segons l’auto, “el seu testimoni podria oferir informació que només ella, el president de la Generalitat i els seus interlocutors podrien conéixer”.

Els magistrats destaquen que la diligència sol·licitada és “pertinent i útil” per a aclarir el procés de presa de decisions la vesprada del 29 d’octubre, objecte central de la investigació penal. Tot i que reconeixen que Mazón, com a aforat, queda fora de l’àmbit directe de la causa, indiquen que això “no impedeix practicar diligències que resulten necessàries per a l’esclariment dels fets”. L’Audiència insta, per tant, a continuar avançant en la investigació fins que es determine si hi ha indicis suficients contra el president.

Finalment, la Sala matisa que només en el cas que la jutgessa instructora detectara indicis sòlids de criminalitat contra Mazón i el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana compartira aquesta valoració, podria estendre’s la investigació al president. Mentrestant, l’òrgan competent és el Tribunal d’Instància de Catarroja, que continuarà instruint la causa. Amb aquesta decisió, l’Audiència obri una nova fase per intentar aclarir com es van prendre les decisions institucionals durant el temporal de la DANA.