La Fiscalia no veu indicis per a investigar a Mazón per la gestió de la Dana

El fiscal superior de la Comunitat Valenciana, José Francisco Ortiz Navarro, considera que de moment no existeixen indicis suficients per a investigar a l'expresident de la Generalitat Carlos Mazón per la seua actuació durant la dana del 29 d'octubre de 2024, que va deixar 230 morts.

En un escrit remés al Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, la Fiscalia sol·licita que la causa torne al jutjat d'instrucció de Catarroja perquè continue la investigació i es recopilen més proves abans de valorar una possible imputació.

La petició respon a l'exposició raonada enviada per la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, titular del Tribunal d'Instància 3 de Catarroja, qui va plantejar que l'alt tribunal valencià investigara a Mazón a causa de la seua condició d'aforat, ja que continua sent diputat.

Sense proves d'ordres directes

En el seu informe, la Fiscalia assenyala que no consta que Mazón donara instruccions concretes sobre la gestió de l'emergència durant la jornada de la catàstrofe. Segons el Ministeri Públic, els missatges i testimoniatges recopilats fins ara no evidencien que el llavors president dirigira directament les decisions adoptades durant la crisi.

El fiscal també recorda que la legislació valenciana de protecció civil atribueix la direcció de les emergències a la persona responsable de l'àrea, que en aquell moment era la consellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, considerada “comandament únic” de l'emergència.

Encara que la normativa permet que el president de la Generalitat assumisca el control d'una situació catastròfica, l'informe destaca que eixe escenari mai es va produir perquè no es va declarar formalment una emergència autonòmica extraordinària que modificara la cadena de comandament prevista en la llei.

La investigació continua

El fiscal subratlla que només podria plantejar-se una investigació contra Mazón si es demostrara que va intervindre directament en la gestió de l'emergència donant ordres a la consellera competent o condicionant les decisions adoptades pel centre de coordinació d'emergències.

Al no existir ara com ara proves d'eixes instruccions, la Fiscalia considera que l'escenari plantejat per la magistrada “no es fonamenta en dades o indicis amb suficient solidesa” per a justificar la imputació de l'expresident.

No obstant això, el Ministeri Públic defensa la importància de la investigació judicial oberta després de la tragèdia, en considerar que esclarir els fets resulta fonamental per a reconstruir l'ocorregut durant la dana i ajudar les víctimes i les seues famílies a obtindre un relat complet del succeït.