Ábalos nega comissions i defensa la compra de mascaretes al Suprem

José Luis Ábalos ha comparegut este dilluns davant del Tribunal Suprem per defensar-se de les acusacions de cobrament de comissions en la compra de mascaretes durant la pandèmia. L’exministre ha reivindicat la gestió d’aquell moment i ha assegurat que aconseguir material sanitari va ser un repte enorme. Tot i això, s’enfronta a una petició de 24 anys de presó per part de la Fiscalia Anticorrupció.

Un dels punts clau de la seua declaració ha sigut la negativa rotunda a haver rebut diners de l’empresari Víctor de Aldama. A preguntes del seu advocat, Ábalos ha insistit que no existeix cap prova que acredite eixos pagaments. La seua versió xoca amb la d’Aldama, que afirma haver-li entregat milions d’euros en diferents conceptes.

L’exministre ha volgut marcar distàncies amb el comissionista i ha assegurat que el tracte entre ells era mínim. Segons ha explicat, Aldama buscava aparentar influència i exagerava la seua relació amb ell. També ha recordat que no eren amics i que sempre va mantindre una relació freda i puntual.

La compra de mascaretes durant la pandèmia, punt clau de la declaració d’Ábalos

El cas se centra en la contractació de milions de mascaretes en plena emergència sanitària. Ábalos ha defensat que la prioritat era abastir el país en un moment crític i amb molta competència internacional. També ha assegurat que no intervenia en els detalls tècnics de les adjudicacions.

Segons ha relatat, la previsió sempre va ser adquirir huit milions d’unitats, encara que inicialment es plantejara una xifra inferior. Ha atribuït esta diferència a una confusió inicial que es va corregir en poc de temps. Malgrat això, no ha donat massa detalls sobre la signatura de documents relacionats amb l’oferta inicial.

Ábalos rebutja qualsevol vinculació entre el pis i suposats acords econòmics

Pel que fa a les suposades entregues de diners en efectiu, Ábalos les ha qualificades d’inversemblants. Considera que el relat no se sosté i ha insinuat que respon a interessos concrets dins del procediment. En la mateixa línia, ha negat qualsevol acord relacionat amb la compra d’un habitatge com a forma de pagament encobert.

Sobre este immoble situat a Madrid, ha afirmat que mai va poder disposar-ne i que tot va ser una operació fallida. Ha explicat que el pis estava ocupat i que no es van complir les condicions que s’havien plantejat. Per això, ha posat en dubte que es puga parlar de cap tipus de contraprestació.

Altres aspectes sobre els quals Ábalos ha tractat de defendre's

Durant la declaració, també ha llevat importància a les quantitats que li atribueixen com a comissions. Ha dit que les xifres han anat creixent amb el temps i ha desafiat les acusacions a demostrar-les. Segons ell, les investigacions només han detectat moviments econòmics menors que pensa aclarir.

Un altre dels punts polèmics ha sigut la interpretació d’algunes converses amb el seu exassessor Koldo García. Ábalos ha negat que utilitzaren paraules en clau per a parlar de diners i ha assegurat que es tractava de referències literals. Ha criticat la lectura que fa la Fiscalia i ha acusat Anticorrupció de construir hipòtesis sense base sòlida.

Respecte al rescat d’Air Europa, ha defensat que es tractava d’una decisió justificada per evitar la fallida d’una empresa estratègica. Ha negat qualsevol benefici personal i ha insistit que l’operació es va plantejar com un préstec que posteriorment s’ha retornat. Per això, considera injust que es presente com un tracte de favor.

L’exministre també ha carregat contra Víctor de Aldama, a qui acusa de construir un relat exagerat per guanyar protagonisme. Ha rebutjat altres episodis que se li atribueixen, com suposades gestions internacionals en nom del govern. Segons ha dit, tot forma part d’una imatge inflada de la realitat.

Ábalos apunta a un context de soroll mediàtic i afectacions en la seua vida personal

En l’àmbit personal, ha suggerit que algunes declaracions en contra seua podrien estar condicionades. Ha apuntat a possibles pressions o acords, encara que sense concretar proves. En qualsevol cas, ha insistit que moltes de les acusacions no tenen fonament.

També ha negat haver intervingut en contractacions o favors a persones del seu entorn. Ha assegurat que no donava ordres en este sentit i que, si es produïen determinades gestions, no depenien directament d’ell. Així, ha intentat desvincular-se de qualsevol benefici indirecte.

Ábalos ha lamentat el tractament mediàtic del cas i ha reconegut que la seua imatge s’ha vist afectada. Ha explicat que la seua vida privada s’ha exposat públicament i que això ha condicionat la percepció social. Tot i això, manté que podrà demostrar la seua innocència.

La relació amb Koldo García també ha ocupat part de la declaració. L’exministre ha explicat que es tractava d’una persona de confiança que l’acompanyava en el dia a dia. Segons ha dit, esta proximitat es va forjar en una etapa política especialment exigent.

Negativa a respondre en la fase final del juí

Per últim, Ábalos ha decidit no respondre a les preguntes del PP ni de la defensa d’Aldama. Ha justificat esta decisió per la càrrega política que, segons ell, té el procés. Amb tot, el cas queda vist per a sentència en un ambient de gran expectació.

És amb esta compareixença quan el juí entra en la fase final després de setmanes de sessions intenses. Les acusacions mantenen les seues peticions de pena, mentre que les defenses continuen negant els fets. Ara queda pendent la fase de conclusions abans que el tribunal delibere.